Это очень интересное собрание, на котором присутствовало 37 собственников и на котором одним поднятием руки был утверждён договор управления, выбрана форма управления, и сам Жилищник. Суть этой нелепости в том, что договор управления должен быть подписан собственниками - там цена договора - 800 тыс. руб. Но он не подписан.
Попробовал разобраться.
Начиналось это так - заявлением в мосжилинспекцию:
ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОБРАЩЕНИИ
Номер обращения 77-2017-11251
Дата создания обращения 05.12.2017
Адрес дома/территории Москва г., ул. Филевская 2-я, д. 3
Номер помещения 18
Муниципальное образование 45328000 - муниципальный округ Филевский парк
Статус обращения Отправлено
Тема обращения Нарушение требований к порядку заключения договоров с управляющей организацией
Текст обращения В предоставленной на официальном сайте Реформа ЖКХ отсутствует договор с собственниками об управлении нашим домом. Есть договор между ГУИС и Жилищником относительно соцнайма - но договора с собственниками нет. Не проводилось и собрание собственников, на котором бы обсуждался проект такого договора. Также известно , что личных договоров с собственниками УО Жилищник не заключала.
Просим проверить - на каком основании УО Жилищник взымает деньги с жильцов нашего дома.
Также просим проверить протокол собрания от 22.03.2013 , где по имеющемуся файлу - 37 собственников в очном голосовании единогласно проголосовали за УО Жилищник в качестве управляющей компании нашего дома. По многим признакам - этот протокол может быть подделан и подходить под деяния 327 ст. ч. 2 УК РФ. ( срок давности - 6 лет).
1.Обращаю внимание на то, что собрание проходило в 17 часов дня в очной форме - т.е. должны были явиться все 37 собственников и проголосовать путём поднятия руки. Но такая явка на собрание физически невозможна - и , к тому же - опрошенные собственники отрицают факт присутствия на этом собрании.
2. Мною указано, что организаторы собрания - неизвестные лица , никогда не проживавшие в этом доме.
3. Поскольку собственники отрицают факт своего участия в этом собрании - подписи в листе присутствия подделаны. ( или вообще отсутствует лист присутствия)
4. В результате этой подделки УО Жилищник до сих пор незаконно принимает платежи и работает с собственниками без договора. Собственникам неизвестно за что и в каких размерах им нужно платить - тарифы и объёмы платежей назначает Жилищник , не ставя в известность собственников.
Сообщение об этом направлено в Прокуратуру
Просим проверить протокол , в котором отсутствует приложения с листом присутствия на собрании, в котором нет подписей собственников. Который расследуется прокуратурой. Дата заключения договора управления 26.12.2014 - с кем заключался договор - кто его подписывал? Откуда взялась цена договора? Возможно ответ Прокуратуры прояснит ситуацию.
А вот и сам протокол: